Pulakdah!

PETALING JAYA: Marina Mahathir, anak perempuan bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad - bernada toleransi - dan mengkritik sekatan ke atas penyokong Bersih 2.0.

Bercakap bagi pihak Sisters In Islam, salah satu daripada 62 NGO yang membentuk gabungan Bersih, beliau berkata tindakan yang diambil oleh pihak berkuasa adalah sama seperti yang digunakan oleh diktator dunia ketiga.

"Hanya mereka yang takut akan mengambil jalan keluar dengan perkara-perkara itu ... dan kita berkelakuan seperti negara dunia ketiga atau kurang," katanya pada sidang akhbar di sini yang penuh sesak sambil diapit oleh beberapa wakil dari Bersih.

Lebih daripada 150 orang ditahan, kebanyakannya kerana memakai kuning kemeja-T dengan perkataan "Bersih" yang berkaitan dengan perhimpunan yang dirancang pihak pemantau pilihan raya itu pada 9 Julai.

Pemimpin pembangkang dan beberapa orang telah ditahan untuk disoal siasat kerana menyokong Bersih yang berhimpun untuk menuntut reformasi pilihan raya. Beliau berkata tangkapan besar-besaran adalah satu daripada tindakan paling keras dalam sejarah politik negara.



Marina berkata tindakan keras kerajaan tidak mencerminkan usaha-usaha Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak untuk menjadikan Malaysia sebuah negara maju.

"Kami sebuah negara membangun, kita perlu bertindak sepertinya dan bangkit di atas (semua ini) dan yakin dengan rakyat," katanya.

Marina juga mengutuk serangan peribadi ke atas Pengerusi Bersih S Ambiga, yang dipujinya kerana mempunyai rekod yang cemerlang dalam memperjuangkan hak asasi manusia.

"Serangan peribadi adalah tidak wajar. Mereka sepatutnya menggunakan hujah-hujah yang lebih baik untuk menyelesaikan isu itu dan tidak mengambil jalan keluar dengan serangan peribadi," katanya.

Najib telah memanggil Ambiga, bekas Presiden Majlis Peguam dan penyokong daripada Pakatan Rakyat.

Pendirian Marina mengenai isu ini bertentangan dengan kedudukan ayahnya. Yang kali terakhir menyokong pendirian Najib bahawa perhimpunan yang dirancang ini sebenarnya bukan untuk menuntut reformasi pilihan raya tetapi untuk mewujudkan satu lagi "tsunami politik" untuk merampas kuasa.

Pada sidang akhbar hari ini, wakil-wakil Bersih menafikan bahawa perhimpunan tersebut mempunyai sebarang agenda tersembunyi politik dan mengulangi bahawa ia adalah aman.

Mereka juga menggesa pihak berkuasa untuk mencari penyelesaian secara baik tanpa membatalkan perhimpunan tersebut.


Kredit :FMT

Hishammuddin Onn adalah seorang peguam dengan Sarjana Muda Undang-Undang (LL.B) dari University of Wales, Aberystwyth pada tahun 1984. Beliau juga menuntut di London School of Economicsand dan menerima Sarjana Undang-Undang (LL.M) dalam Undang-undang Komersial dan Korporat pada tahun 1988.

Beliau merupakan seorang peguam sebelum terjun ke dalam arena politik dan meningkat naik di dalam UMNO. Ia mungkin membantu apabila sepupu anda adalah seorang Perdana Menteri Malaysia, bapa kamu ialah Perdana Menteri Malaysia Ketiga dan datuk anda seorang pengasas UMNO.

Namun, walaupun 'berdarah biru' di dalam politik Malaysia, Hishamuddin sepatutnya kekal menjadi peguam dan bukannya menjadi seorang ahli politik.

Pada tahun 2005, Hishammuddin menghunus keris didalam Mesyuarat Agung Tahunan UMNO. Ramai pengulas menganggap tindakan ini bertujuan untuk mempertahankan Hak Keistimewaan Melayu seperti dikaitkan dalam Perkara 153 Perlembagaan Malaysia dan dalam kontrak sosial. Walaupun dipuji oleh sebahagian perwakilan Melayu, gambar Hishammuddin dengan keris secara meluas diejek oleh rakyat Malaysia yang lain, yang nampaknya seperti tindakan yang agresif.

Hishammuddin mendapati dirinya terperangkap di dalam kontroversi sekali lagi pada tahun 2009 apabila beliau mempertahankan sekumpulan penunjuk perasaan yang membantah penempatan semula sebuah kuil Hindu ke kawasan perumahan mereka. Penunjuk perasaan yang terdiri daripada sekumpulan kira-kira 50 orang, berarak beberapa ratus meter membawa bersama kepala lembu. Demonstrasi itu dikutuk di seluruh negara termasuklah oleh kerajaan serta ahli-ahli politik pembangkang, pertubuhan bukan kerajaan dan orang awam.

Tetapi Hishammuddin mempertahankan tindakan penunjuk perasaan itu dan berkata bahawa mereka tidak boleh dipersalahkan. Dan kini, selepas menghunus keris dan mempertahankan tindakan penunjuk perasaan yang berarak secara haram membawa kepala lembu, Hisham telah memilih untuk melabel semua perkara melibatkan Bersih sebagai haram dan menjadi ancaman kepada keselamatan negara .


T-shirt kuning

Tahap paranoia yang mencengkam kerajaan Malaysia bukan lagi sesuatu yang boleh diketawakan. Apa yang kelihatan lucu dan kelakar pada mulanya kini telah kelihatan gelap. Segala benda yang berkaitan dengan perhimpunan Bersih 9 Julai ini secara automatik dianggap menyalahi undang-undang, BN tidakperlu menerangkan atau menjelaskan mengapa ianya haram kecuali kerana ia aktiviti haram.

Menteri Dalam Negeri berkata T-shirt Bersih adalah haram kerana ia ada dikaitkan dengan perhimpunan haram.

"Jika kemeja-T BERSIH berhubungkait dengan aktiviti haram, maka memakainya adalah juga haram," Hishamuddin kepada pemberita.

Itulah yang dikatakannya. Menteri Dalam Negeri tidak memberi sebarang alasan lain mengapa haram memakai kuning kecuali bahawa ia ada 'perkaitan' dengan sesuatu aktiviti 'haram'. Satu penjelasan yang rapuh, tanpa sebarang penjelasan apakah perlanggaran undang-undang yang telah dilakukan. Adakah ini bermakna kita akan melihat tangkapan besar-besaran ke atas rakyat yang memakai T-shirt berwarna kuning ketika berjalan-jalan di Kuala Lumpur? Ianya seolah-olah seperti itu.

Jadi, pada 9 Julai akan datang, berdasarkan pertimbangan Menteri Dalam Negeri, kita akan melihat tangkapan besar-besaran oleh pihak polis dan semua yang dikumpulkan ini memakai T kuning!


Jika T-shirt kuning adalah haram, begitu juga UMNO

Ini adalah keputusan tidak masuk akal oleh Kementerian Dalam Negeri yang telah meletakkan Malaysia sebaris dengan Aparthied Afrika Selatan, atau Jerman Nazi atau junta tentera Brazil - negara-negara yang pernah mengeluarkan perintah "aktiviti haram" kepada rakyat mereka sendiri semata-mata kerana warna kulit, keturunan atau dianggap 'bersalah'kerana cara berfikir.

Sejarah penuh dengan kisah-kisah tentang masyarakat yang dilabel "bersalah" dan ditangani dengan kejam oleh agen-agen kerajaan. Sebagai contoh, terdapat berjuta-juta manusia telah dihapuskan dalam Perang Dunia 2 oleh pihak Nazi, seluruh negara ditindas di bawah pemerintahan minoriti kulit putih di Afrika Selatan dan pemerintahan kuku besi di Brazil.

Namun, seolah-olah sejarah ini tidak diketahui oleh ahli-ahli politik Malaysia atau mereka yang duduk dalam Kabinet.

Kami mempunyai sejarah kita tersendiri dengan perhimpunan haram dan perarakan oleh Onn Jaafar, kerana Onn menolak idea British untuk membentuk Malayan Union.

UMNO itu sendiri dilahirkan pada tahun 1946 daripada protes perhimpunan aman anti-Malayan Union, yang diterajui oleh Onn. Dan di mata British, ini adalah satu perhimpunan haram.

Oleh itu, jika kita menggunakan "aktiviti haram", UMNO sendiri adalah haram kerana ia dikaitkan dengan perhimpunan haram. Dan sedih untuk mengatakan, UMNO berjaya menaikkan reputasinya kerana lahir dari sebagai sebuah gerakan yang memprotes Malayan Union.

Apabila Hishamuddin berkata "aktiviti haram" sebagai hujah, kita boleh mengaitkan UMNO dengan pelbagai masalah dalam perlembagaan di negara ini. UMNO boleh disifatkan sebagai bersalah kerana telah melanggar banyak undang-undang lebih daripada mana-mana individu yang berpakaian T-shirt kuning.

Jadi, mengapa mengutuk keras kepada mereka yang berbaju T-shirt kuning Bersih? Sedangkan UMNO sendiri telah membantah dan menaja perhimpunan haram mereka sendiri, malah telah menggerakkan agenda mereka di seluruh Malaysia dan ada sejarah (perhimpunan haram) mereka sendiri?

Ia tidak akan memeranjatkan kita andai akhirnya warna kuning akan diharamkan kerana ia sering dikaitkan dengan perhimpunan haram. Begitulah hujah Hishamuddin dan tafsiran singkat beliau terhadap undang-undang negara ini. Ia benar-benar memalukan kerana dia adalah seorang peguam yang terlatih, dengan Sarjana dari LSE.

Hishamuddin Hussein - malulah! Kerana apabila anda mengatakan tentang undang-undang "aktiviti haram", anda sebenarnya telah melanggar Perkara 19 Deklarasi Hak Asasi Manusia Sejagat yang berbunyi:

"Setiap orang berhak kepada kebebasan pendapat dan mengeluarkan fikiran; hak ini termasuklah kebebasan memegang pendapat tanpa gangguan dan menuntut, menerima dan menyebarkan maklumat dan buah fikiran melalui sebarang media dan tanpa mengira sempadan."






Kredit : MC

Saat-saat seperti ini yang membuatkan saya bangga menjadi ahli kerabat diraja. Apabila saya membaca apa yang DYMM Sultan Pahang ucapkan, ia menitiskan air mata saya. Sepuluh Raja Malaysia - tujuh Sultan, Raja Perlis, Yam Tuan Besar Negeri Sembilan dan Yang di-Pertuan Agong - adalah Fidei Defensor Islam.

'Fidei Defensor' di dalam Bahasa Latin bermaksud 'Pertahanan Iman' - sama seperti 'Petra' di dalam Bahasa Latin adalah 'batu' (kini anda tahu mengapa saya degil dan keras kepala seperti batu).

Adalah baik apabila sekali-sekala Raja memberikan nasihat mengenai apakah perkara betul yang perlu dilakukan dan mengingatkan kita untuk tidak melakukan perkara yang salah, terutamanya jika tindakan tertentu itu melanggar undang-undang atau fatwa agama. Jika tidak Raja-Raja yang bersuara siapa lagi yang boleh bersuara, terutamanya apabila salah laku berkenaan dilakukan dikalangan Raja-Raja itu sendiri?

Adakah ia salah apabila berkata bahawa seseorang itu mesti diadili oleh seseorang dari kalangannya? Itulah cara sistem perundangan bekerja (walaupun Malaysia telah lama menamatkan sistem juri dan anda kini tidak lagi dinilai oleh rakan-rakan anda).

Rakan-rakan saya adalah rakan-blogger jadi biar kita sesama blogger menilai saya. Raja-raja, sebaliknya, perlu dinilai dikalangan-Raja-Raja sendiri. Saya dan anda tidak boleh menilai ke atas Raja-Raja.

Pada zaman dahulu, hanya Tuhan sahaja yang boleh mengadili Raja-Raja kerana Raja-Raja menerima arahan terus daripada Tuhan (syukur kerana sistem itu telah dihapuskan, kerana jika tidak Tuhan tidak mempunyai masa untuk membuat kerja lain kerana perlu menguruskan banyaknya kes salah laku Raja-Raja).

Jadi, kita perlukan Raja-Raja untuk bersuara apabila perlu. Terdapat banyak kesalahan yang dilakukan bukan sahaja oleh rakyat tetapi juga oleh Raja-Raja.

Lihat judi, sebagai contoh. Usah pedulikan sama ada anda Islam atau Kristian, judi adalah haram bagi semua agama. Tetapi ramai rakyat Malaysia yang berjudi dan ini menyebabkan banyaknya masalah sosial. Ia menjadi satu masalah yang lebih besar apabila Raja-Raja juga berjudi, kerana mereka tidak berjudi dengan wang mereka sendiri, seperti Rakyat. Mereka berjudi dengan wang kita.

Sesetengah Raja-Raja pergi ke Amerika Syarikat, UK, Australia, dan lain-lain membazirkan berjuta-juta ringgit sehari di dalam kasino. Dan kerajaan terpaksa 'melindungi' kerugian daripada perjudian ini.

Tanyalah kepada dua sepupu ini - Hishammuddin Hussein dan Najib Tun Razak. Kedua-dua bapa mereka pernah menjadi Perdana Menteri Malaysia dan mereka tahu berapa banyak masalah yang dihadapi oleh datuk nenek mereka dalam usaha untuk mengekalkan kedudukan Raja-Raja. Mereka berdua tahu berapa banyak wang kerajaan terpaksa dikeluarkan untuk membayar hutang judi Raja-Raja.

Jadi ia adalah amat baik apabila yang Mulia Baginda Sultan Pahang telah bercakap dan telah menasihatkan kita untuk tidak berbuat apa-apa perkara yang menyalahi undang-undang, haram atau berdosa. Kita memerlukan nasihat-nasihat seperti ini. Jika tidak, ramai rakyat Malaysia yang akan berbuat jahat. Dan ini akan menelan kos berjuta-juta duit negara dan berbilion wang pembayar cukai.

Apa yang Timbalan Perdana Menteri katakan juga amat benar. Terdapat percubaan untuk menggunakan perarakan BERSIH pada 9 JULAI 2011 untuk merebut kuasa melalui demonstrasi jalanan. Tetapi mungkin agensi perisikan tidak menasihatkan Muhyiddin dengan betul apa yang sebenarnya berlaku.

Beliau berkata, pembangkang menggunakan BERSIH untuk merebut kuasa. Sebenarnya ia tidak berapa tepat. Pembangkang tidak menggunakan BERSIH. Rakyat yang menggunakan BERSIH.

Sebenarnya, bagi kami Rakyat, kedua-dua parti pemerintah dan pembangkang semuanya sama. Mereka semuanya ahli-ahli politik. Dan ahli-ahli politik hanya mementingkan diri sendiri dan berkhidmat untuk diri sendiri, bukan untuk Rakyat.

Ahli-ahli politik tidak boleh dipercayai. Sejarah telah membuktikan kepada kita. Lihatlah apa yang Bolshevik lakukan di Rusia . Mereka telah menendang Tsar keluar tetapi menjadi lebih buruk daripada Tsar. Polis rahsia Tsar telah membunuh 6000 penentang Russia. Apabila Bolshevik mengambil alih kuasa mereka telah membunuh 200,000 penduduk Rusia. Itu menunjukkan kita tidak boleh mempercayai ahli politik.

Perkara yang sama berlaku apabila mereka menyingkirkan Raja Louis XVI dari Perancis. Lebih ramai orang yang mati di tangan yang Revolusioner daripada di tangan Raja.

Jadi, tidak, saya sebagai rakyat tidak akan percaya dengan ahli-ahli politik. Jika kita tidak belajar dari sejarah maka kita dengan jelas sangat dungu. Dan sebab itu saya mengkritik pembangkang sama seperti saya mengkritik parti pemerintah. Saya mengkritik Anwar Ibrahim sama seperti saya mengkritik Najib Tun Razak. Kedua-duanya adalah ahli politik dan kita harus berhati-hati dengan kedua-duanya. Rekod sejarah 2,000 tahun lalu telah menunjukkan kepada kita.

Jika anda Kristian, dan anda mungkin pergi ke gereja hari ini (Ahad), anda percaya bahawa Jesus Kristus telah disalib. Siapakah yang menyalib Jesus atau telah pergi kepada kerajaan dan menuntut supaya Jesus disalib? Adakah ia bukan ahli-ahli politik yang bimbang jika Jesus akan menjadi terlalu popular dan melemahkan kuasa politik mereka?

Jika anda beragama Islam anda percaya kepada Nabi Muhammad. Siapakah orang-orang yang menganiaya Nabi dan pengikut-pengikutnya? Adakah ia bukan ahli politik, yang mengetuai kerajaan Mekah, yang takut bahawa mereka akan kehilangan kuasa jika mereka tidak bertindak menghalang Nabi?

Ya, semuanya ada di dalam sejarah, ahli politik telah mengkhianati kami dan telah membunuh mereka yang dilihat sebagai berbahaya kepada mereka, termasuklah nabi. Jadi, tidak, ahli-ahli politik tidak berada di belakang BERSIH. Kami tidak cukup percaya bahawa mereka berada di belakang BERSIH. Rakyatlah yang berada di belakang BERSIH. Dan kedua-duanya, Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat harus mengetahui perkara ini dan mengingatinya.

Jadi Muhyiddin adalah salah jika memikirkan BERSIH adalah untuk Anwar Ibrahim menjadi Perdana Menteri seterusnya. Saya tidak akan bersetuju untuk itu. Saya akan menentangnya walaupun setiap rakyat Malaysia  mengutuk saya dan mengatakan bahawa saya telah dibeli, telah melakukan satu pusingan U, pembelot, kuda trojan, atau apa sahaja.

Saya ulangi: ahli politik tidak boleh dipercayai. Mereka tidak pernah menjaga kepentingan Rakyat. Kami Rakyat perlu mengambil perkara ini ke dalam tangan kita sendiri. Kita perlukan reformasi pilihan raya. Jadi, kita memerlukan BERSIH untuk mereformasikan pilihan raya. Ia adalah untuk melihat piulihanraya yang bersih, adil dan bebas.

Siapakah yang akhirnya akan menang dalam pilihan raya itu - Barisan Nasional atau Pakatan Rakyat - adalah perkara kedua. Apa yang penting ialah bahawa sesiapa sahaja boleh memenanginya dengan adil. Dan jika majoriti rakyat memilih Barisan Nasional, maka ia milik Barisan Nasional. Dan jika sebaliknya mereka memilih Pakatan Rakyat, maka jadilah ia. Tetapi ia mesti dengan pilihan raya yang bersih, adil dan bebas.

Sudah tentu, jika anda tanya kepada saya siapak yang saya akan undi, tanpa sebarang rahsia mengenainya. Saya akan mengundi untuk Pakatan Rakyat. Tetapi ini bukan soal sokongan atau undi saya. Ia adalah mengenai memastikan proses pilihan raya yang bersih, adil dan bebas.

Oh, dan satu perkara lagi,  Muhyiddin berkata, "Jika mereka mendakwa bahawa pilihan raya di negara kita tidak adil dan kotor, adalah mustahil untuk pembangkang menang di begitu banyak kerusi dan menawan beberapa negeri." Sebenarnya, jika pilihan raya itu bersih, adil dan bebas, pihak pembangkang tidak akan hanya memenangi banyak kerusi dan lima negeri, Barisan Nasional akan telah ditendang keluar sama sekali.

Jadi hujah Timbalan Perdana Menteri itu adalah sangat cacat. Hakikat bahawa pembangkang memenangi begitu banyak kerusi dan beberapa buah negeri bukan kayu pengukur untuk mengisytiharkan bahawa pilihanraya Malaysia bersih, adil dan bebas. Hakikatnya, Barisan Nasional yang masih berkuasa sehingga hari ini adalah bukti bahawa pilihan raya tidak bersih, adil dan bebas.


Kredit : m2day

Seorang kanak-kanak perempuan dua tahun dari China terlepas dari ajal selepas jatuh dari tingkap di tingkat 10 selepas seorang pejalan kaki berjaya menangkapnya.

Wu Juping, 31, ibu yang mempunyai seorang bayi berusia tujuh bulan melihat kanak-kanak tergantung dari tingkap apartmentnya.

Wanita ini dengan cepat membuang kasut tumit tingginya dan berlari ke arah anak kecil itu sambil menjulurkan tangannya.

Terselamat : Kanak-kanak perempuan berusia dua tahun ini dirawat di hospital selepas terjatuh dari tingkap tingkat 10 di China.



Heroin: Wu Juping dirawat di hospital kerana lengannya patah selepas menyambut seorang kanak-kanak perempuan dua tahun yang terjatuh dari tingkat sepuluh.

Wanita ini diberi pujian di rangkaian televisyen China, yang menunjukkan dia sedang dirawat di hospital kerana lengannya yang patah selepas kejadian yang berlaku pada Sabtu lalu.

Kanak-kanak, yang dinamakan 'Niu Niu', mengalami pendarahan dalaman dan masih di dalam keadaan kritikal.



Ketika kejadian berlaku, anak kecil ini ditinggalkan bersendirian di rumah menurut laporan agensi berita Xinhua.

Ketika menyelamatkan Niu Niu, Wu mengalami patah tangan kiri apabila anak kecil itu berjaya disambutnya sebelum beliau bersama-sama terjatuh di atas rumput, lalu pengsan kerana daya hentaman itu.

Kemalangan itu berlaku berhampiran Hangzhou, ibu kota wilayah timur Zhejiang.



Jin Dengfeng, pengarah sebuah hospital di bandar Fuyang telah menawarkan rawatan percuma untuk Wu apabila ia mendengar tindakan wanita itu, katanya wanita itu telah membahayakan dirinya dengan menangkap kanak-kanak yang terjatuh.

"Dia mungkin boleh mati atau boleh lumpuh seumur hidup jika kanak-kanak itu terjatuh di atas kepalanya atau belakangnya," katanya.

Wu berkata kerana kecederaan itu, dia akan terpaksa berhenti menyusukan bayinya lebih awal daripada yang dirancang.

'Saya tidak menyesal apa yang berlaku,' katanya.

'Saya hanya berharap Niu Niu akan pulih.'